Les organisations ont investi massivement dans l’exploration des processus afin de mieux comprendre comment le travail s’effectue réellement. Pourtant, la visibilité à elle seule change rarement la donne.
Le défi auquel sont confrontés les dirigeants aujourd’hui ne consiste plus à comprendre les inefficacités d’hier. Il s’agit d’évaluer les décisions de demain avant qu’elles n’aient des répercussions sur le plan opérationnel, de la qualité ou de la conformité.
C’est là que les tests de scénarios changent la donne.
L’exploration des processus a résolu un problème, mais en a révélé un autre
Pendant des années, les organisations ont été confrontées à un problème fondamental : elles ne savaient pas comment le travail était réellement effectué.
Les schémas de processus officiels reflétaient rarement la réalité opérationnelle. Les équipes mettaient en place des solutions de contournement locales, les validations se faisaient en dehors des flux de travail établis et les données du système étaient stockées dans des environnements isolés les uns des autres.
L’exploration des processus a permis de combler ce manque de visibilité.
En analysant les journaux d’événements des systèmes d’entreprise, les organisations ont pu se faire une idée plus objective des schémas d’exécution. Les goulots d’étranglement sont apparus au grand jour. Les boucles de retouches ont été mises en évidence. Les variations entre les sites, les régions et les unités opérationnelles ont enfin pu être mesurées.
Pour de nombreuses organisations, cela a constitué une avancée majeure.
Cependant, la visibilité a ses limites.
Le simple fait de savoir où se produisent les retards ne permet pas automatiquement de déterminer quelle mesure corrective produira le meilleur résultat. Le fait de constater qu’un processus s’écarte du chemin prévu n’explique pas en quoi un changement proposé aura une incidence sur la qualité, les risques, la conformité, les coûts ou l’expérience client.
L’exploration des processus apporte une réponse à une question importante :
« Que s’est-il passé ? »
On pose de plus en plus souvent une question différente aux équipes de direction :
« Que se passerait-il si nous changions quelque chose ? »
Il s’agit là de problèmes fondamentalement différents.
La prise de décision est désormais un défi de simulation
Les organisations modernes évoluent dans des environnements caractérisés par des changements constants.
La réglementation évolue. Les chaînes d’approvisionnement changent. De nouvelles technologies apparaissent. Des divisions fusionnent. Les attentes des clients augmentent. Les ressources fluctuent.
Tout changement entraîne des conséquences en aval.
Une procédure révisée a des répercussions sur les exigences en matière de formation. Une nouvelle réglementation a des répercussions sur les contrôles et la documentation. Une perturbation chez un fournisseur modifie l’exposition au risque. Une initiative d’automatisation des processus modifie les rôles, les responsabilités et les structures d’approbation.
Pourtant, la plupart des organisations continuent d’évaluer ces changements à l’aide d’ateliers, de tableurs et d’avis d’experts.
L’expérience reste précieuse, mais la complexité a pris le pas sur l’intuition.
Les dirigeants ont de plus en plus besoin de pouvoir vérifier leurs hypothèses avant de mettre en œuvre des changements.
Les tests de scénarios permettent aux organisations de simuler les résultats potentiels avant que les décisions ne soient mises en œuvre dans des environnements de production.
Au lieu de se demander si un processus n’est pas suffisamment performant, les dirigeants peuvent se poser des questions telles que :
- Quelles seraient les conséquences sur la préparation à l’audit si les étapes d’approbation étaient regroupées ?
- En quoi une perturbation chez un fournisseur affecte-t-elle les niveaux de service et le risque opérationnel ?
- Quels contrôles perdent leur efficacité lorsqu’un processus est automatisé ?
- Quelles sont les répercussions en aval d’une mise à jour réglementaire ?
- Quelles seront les répercussions d’une fusion sur la responsabilité des processus, la documentation et les obligations en matière de formation ?
Le « process mining » ne suffit pas à lui seul pour répondre à ces questions.
Elles nécessitent un modèle de fonctionnement interconnecté.
Pourquoi les tests de scénarios nécessitent davantage que de simples données d’événements
De nombreuses organisations partent du principe que plus on dispose de données, meilleures sont naturellement les décisions prises.
En réalité, les données dépourvues de contexte créent de nouveaux angles morts.
Les journaux d’événements révèlent le comportement des processus, mais ils expliquent rarement les relations qui sous-tendent ce comportement.
Les processus ne fonctionnent pas de manière isolée. Ils sont étroitement liés aux personnes, aux systèmes, aux contrôles, aux risques, aux politiques, aux procédures, aux indicateurs clés de performance (KPI), aux fournisseurs, aux actifs et aux exigences réglementaires.
Sans comprendre ces relations, l’analyse de scénarios ne devient guère plus qu’une série d’hypothèses éclairées.
C’est en cela que les jumeaux numériques d’une organisation se distinguent des approches analytiques traditionnelles.
Un DTO permet de créer une représentation structurée du fonctionnement d’une organisation en reliant les données opérationnelles à l’architecture métier sous-jacente. Les processus, les rôles, les systèmes, les contrôles, les risques, les documents et les indicateurs de performance sont regroupés au sein d’un modèle unique, plutôt que dans des référentiels isolés.
Lorsque ces relations sont mises en perspective, les dirigeants peuvent évaluer le changement de manière globale plutôt que fonctionnelle.
La question n’est plus :
« Pourrions-nous accélérer ce processus ? »
à :
« Quelles sont les conséquences sur le plan opérationnel, de la qualité, de la conformité et sur le plan financier si l’on accélère ce processus ? »
Cette distinction est importante.
L’optimisation d’un domaine pris isolément entraîne souvent des problèmes imprévus dans d’autres domaines.
Le coût caché de la prise de décision réactive
Les organisations rencontrent rarement des difficultés parce qu’elles ne disposent pas de tableaux de bord.
Ils rencontrent des difficultés parce qu’ils ne prennent conscience des conséquences que trop tard.
Un changement de processus entraîne des besoins de formation imprévus. Une modification des contrôles donne lieu à des constatations d’audit. Une initiative d’automatisation introduit de nouveaux risques. Une fusion met en évidence des procédures contradictoires entre les différentes unités opérationnelles.
Le problème ne réside pas dans un manque d’informations.
C’est un manque de prévoyance.
Les organisations réactives tirent les leçons des incidents, des constatations d’audit, des réclamations des clients et des perturbations opérationnelles.
Les organisations résilientes apprennent grâce à la simulation.
Les simulations de scénarios permettent aux dirigeants d’évaluer différentes options avant d’engager des ressources, de modifier des procédures ou d’introduire de nouvelles technologies.
Cela permet de créer un environnement plus propice à la transformation, car les hypothèses peuvent être remises en question avant qu’elles ne deviennent des réalités opérationnelles.
À mesure que les exigences réglementaires continuent d’évoluer, la capacité à justifier les décisions prises pourrait devenir tout aussi importante que les décisions elles-mêmes.
L’explicabilité devient de plus en plus une exigence en matière de gouvernance.
De la visibilité à l’intelligence décisionnelle
L’exploration des processus conserve toute sa valeur.
Les organisations ont toujours besoin d’une vision objective de la manière dont le travail s’effectue réellement.
Mais la visibilité n’est qu’un point de départ.
La prochaine étape de la maturité opérationnelle est l’intelligence décisionnelle : la capacité à comprendre non seulement ce qui s’est passé, mais aussi ce qui pourrait se produire ensuite.
Les organisations qui associent l’exploration des processus à la simulation de scénarios bénéficient ainsi de capacités plus complètes.
Ils sont ainsi en mesure d’identifier les dysfonctionnements, d’évaluer les alternatives, de modéliser les conséquences et de mettre en œuvre les changements avec davantage d’assurance.
Cela revêt une importance particulière dans les environnements réglementés, où tout changement opérationnel peut avoir des répercussions sur les résultats en matière de qualité, les obligations de conformité, l’exposition aux risques et la confiance des clients.
L’avenir appartient aux organisations capables de dépasser le stade de l’observation pour s’orienter vers une expérimentation éclairée.
L’utilité de l’Interfacing
Le système de gestion intégré (IMS) d’Interfacing combine l’exploration des processus, la simulation, la gestion des risques et l’automatisation des flux de travail « low-code » au sein d’un modèle opérationnel unique et régulé. Au lieu d’analyser les données de processus dans un outil et de gérer les améliorations dans un autre, les organisations peuvent passer directement de l’analyse à la mise en œuvre.
Intégrer l’analyse des processus au contexte opérationnel global
La plupart des plateformes de « process mining » affichent les journaux d’événements et les goulots d’étranglement, mais elles expliquent rarement pourquoi ceux-ci se produisent.
Interfacing permet de relier les données de processus extraites à :
- processus métier et sous-processus
- rôles et responsabilités
- systèmes et applications
- politiques et procédures opérationnelles standard (SOP)
- risques et contrôles
- Indicateurs clés de performance (KPI) et accords de niveau de service (SLA)
- exigences en matière de formation
- constatations d’audit et mesures correctives et préventives (CAPA)
Cela permet d’assurer une traçabilité de bout en bout entre les performances opérationnelles et les résultats en matière de conformité.
Découvrez comment le travail se déroule réellement
Grâce aux journaux d’événements issus des systèmes ERP, CRM, QMS, MRO et d’autres systèmes d’entreprise, les organisations peuvent visualiser automatiquement le déroulement réel des processus, identifier les variantes de processus, mettre en évidence les goulots d’étranglement et détecter les écarts par rapport aux procédures opérationnelles standard.
Les équipes peuvent répondre à des questions telles que :
- Quelles variantes de processus sont à l’origine des retards les plus importants ?
- Où les retouches ont-elles lieu le plus souvent ?
- Quelles sont les règles métier qui sont régulièrement contournées ?
- Quelles équipes ou quels sites présentent le niveau d’exposition au risque le plus élevé ?
Testez les modifications avant leur mise en œuvre
Interfacing permet à la fois la simulation traditionnelle par événements discrets et la prévision basée sur des données réelles.
Les organisations peuvent modéliser des scénarios tels que :
- Mise en place d’un nouveau processus de validation
- réaffecter les ressources entre les équipes
- automatisation des tâches manuelles
- modification des processus des fournisseurs
- mise en œuvre de nouvelles exigences réglementaires
- refonte des processus liés à la qualité ou à l’audit
La plateforme prévoit les impacts potentiels sur la durée du cycle, l’utilisation des ressources, les coûts, les risques liés à la conformité et les niveaux de service avant la mise en œuvre des changements.
Comprendre automatiquement les répercussions en aval
Les changements opérationnels n’affectent que rarement un seul processus.
L’Interfacing identifie automatiquement les dépendances en aval entre les processus, les contrôles, les systèmes, les documents, les rôles et les besoins en formation. L’analyse d’impact assistée par l’IA aide les équipes à comprendre quels autres changements sont nécessaires avant le début de la mise en œuvre.
Cela permet d’éviter l’effet « jeu du chat et de la souris », dans lequel la résolution d’un problème en engendre involontairement un autre.
Passez directement de la réflexion à l’action
Une fois qu’une opportunité d’amélioration a été identifiée, les organisations peuvent lancer des demandes de changement, automatiser les flux de travail, attribuer des tâches, mettre à jour les procédures opérationnelles standard (SOP), déclencher des actions de formation et suivre les indicateurs clés de performance (KPI) sans quitter la plateforme.
Cela permet de boucler la boucle entre :
Découverte → Analyse → Simulation → Exécution → Suivi
Plutôt que de produire des rapports statiques, Interfacing aide les organisations à optimiser en permanence leurs opérations tout en garantissant la gouvernance, la responsabilité et la préparation aux audits.
Pourquoi choisir Interfacing?
Avec plus de deux décennies de logiciels d'IA, de qualité, de processus et de conformité, Interfacing continue d'être un leader dans l'industrie. À ce jour, nous avons servi plus de 500+ entreprises de classe mondiale et des sociétés de conseil en gestion de toutes les industries et de tous les secteurs. Nous continuons à fournir des solutions numériques, cloud et IA qui permettent aux organisations d'améliorer, de contrôler et de moderniser leurs processus tout en allégeant le fardeau de la conformité réglementaire et des programmes de gestion de la qualité.
Pour en savoir plus ou discuter de la manière dont Interfacing peut aider votre organisation, veuillez remplir le formulaire ci-dessous.
Documentation : Piloter la transformation, la gouvernance et le contrôle
• Obtenez des informations complètes et en temps réel sur vos opérations.
• Améliorez la gouvernance, l'efficacité et la conformité.
• Assurez une conformité fluide avec les normes réglementaires.
eQMS : Automatiser les workflows de qualité et de conformité & rapports
• Simplifiez la gestion de la qualité avec des workflows automatisés et une traçabilité continue.
• Standardisez la gestion des CAPA, des audits fournisseurs, de la formation et des workflows associés.
• Transformez la documentation en informations exploitables pour la Qualité 4.0.
Développement rapide d'applications low-code : Accélérer la transformation numérique
• Créez rapidement des applications personnalisées et évolutives.
• Réduisez le temps et les coûts de développement.
• Adaptez-vous rapidement pour répondre aux besoins évolutifs des clients et de votre entreprise.
L’IA pour transformer votre entreprise !
Conçus pour optimiser les opérations, l'efficacité et renforcer la conformité. Découvrez nos solutions alimentés par l’IA :
• Répondre aux questions des employés.
• Transformer des vidéos en processus.
• Recommander des améliorations de processus et des impacts réglementaires.
• Générer des formulaire, processus, risques, réglementations, KPIs, et bien plus.
• Fragmenter les normes réglementaires
Demandez une démo gratuite
Documentez, analysez, améliorez, numérisez et surveillez vos processus, vos risques, vos exigences réglementaires et vos indicateurs de performance au sein du système de gestion intégré Digital Twin d’Interfacing, l’Enterprise Process Center®!
Approuvé par nos clients à travers le monde !
Plus de 400 entreprises de classe mondiale et cabinets de conseil en gestion.
INTEGRATION
Approuvé par les nos clients dans le monde entier !
Plus de 400 entreprises de classe mondiale et cabinets de conseil en gestion.
